Обозначение новой дипломатической линии Дональда Трампа свидетельствует о продолжении поиска нестандартных решений в отношении украинского кризиса и российско-американских отношений.
Анализ заявлений экс-президента США, политической динамики и публичных высказываний позволяют проследить — что именно вкладывает в концепцию своего рода миротворческого подхода Трамп и как его стратегия формирует текущий международный контекст.
**Логика Трампа: посредничество, но без участия армии**
В отличие от своих предшественников, Дональд Трамп никогда не делал ставку на безусловное публичное продвижение поддержки Украины или России в рамках конфликта.
Его главный приоритет — остановить кровопролитие и минимизировать углубление опасного противостояния, при этом избегая усложнения ситуации чрезмерным вмешательством или глобальными обязательствами.
Поддержка, по его мнению, должна строиться на создании условий для переговоров, где стороны, под его руководством, не смогут игнорировать необходимость компромисса.
Он выдвигал идеи, которые могли бы показаться неожиданными в традиционном дипломатическом контексте.
Например, возможность обмена территориями — как прагматичный и, по его мнению, действенный шанс достигнуть мира без лишних идеологических и политических сопротивлений.
В вопросе гарантий безопасности Трамп отходил от привычных сценариев: хотя он признавал необходимость внешнего контроля за выполнением договоренностей после прекращения огня, категорически отвергал вовлечение американских вооруженных сил в охрану соблюдения соглашений.
Важным элементом этого подхода стало стремление к использованию экономических инструментов: заключение крупных контрактов и торговых соглашений с участием Украины и России рассматривается как гарантия необратимости достигнутых договоренностей.
Украина после ряда колебаний подписала соглашение о поставках редкоземельных металлов, что представляется важной составляющей стабильности.
Также, Россия, судя по всему, предложила свои инициативы на встречах высокого уровня.
Европейские партнеры у Трампа изменили своё место в стратегической игре: они перешли из разряда очевидных союзников Украины в роль коммерческих спонсоров, предлагая продажу вооружений для Киева, ограничивая свои обязательства.
**Резкий размен курса: от поддержки к нейтралитету**
На протяжении предвыборного периода и первого срока Трампа его позиция касательно Украины отличалась тенденцией к самостоятельной, зачастую инициативной роли США, когда страна выступала фактически в роли независимого посредника.
Сменив риторику, он начал постепенно дистанцироваться от непрерывной поддержки Киева, сократив публичные заявления и встряхнув украинскую тему на дипломатическом уровне.
Летом 2023 года между двумя крупнейшими политическими центрами — Вашингтоном и Москвой — прослеживался заметный сдвиг.
Трамповская администрация инициировала несколько телефонных разговоров и даже личную встречу в Аляске, которая, несмотря на противоречия, могла подразумевать некоторый сближающий обмен мнениями, — даже несмотря на то, что он был, как и раньше, непредсказуемым.
Стоит отметить, что после этого риторика Трампа о Владимире Путине стала более мягкой, а российские представители заявляли, будто достигли договорённостей, которые остаются в силе, хотя и не оглашались публично.
**Поворот в сторону поддержки Украины? Или игра на грани?**
Тем не менее, анализ окружения Трампа создаёт впечатление — его нейтральная позиция начала сдвигаться в сторону сближения с Украиной.
Передача разведданных Киеву о российских энергетических объектах, обсуждение санкционных мер совместно с Европейским союзом — все это признаки попытки усилить украинский фронт.
В то же время Трамп ввел новые тарифы против Индии — ответ на покупку российской нефти, что указывает на продолжающееся противостояние и при этом тесную связь с российским санкционным режимом.
Итоги октябрьских событий показывают, насколько запутанной и противоречивой стала дипломатическая линия.
Информация о возможной передаче Украине крылатых ракет «Томагавк» вызвала среди аналитиков и экспертов непонимание и недоумение.
Одновременно российское руководство не могло понять, как реагировать на постоянно меняющиеся сигналы из США, выразившее, в частности, разочарование в связи с отсутствием инициативы со стороны Вашингтона по договору о стратегических наступательных вооружениях после его истечения.
**Переполох в Москве и ожидания визита Зеленского**
В то время как российские дипломаты заявляли, что любые договоренности пока что остаются на уровне разговоров, визит президента Зеленского в США 17 октября стал ключевым фактором новой динамики.
По всей видимости, его прибытие было нацелено на уронить мостик к Путини—обострение на линии противостояния заставило российского лидера развернуть связь с Трампом через телефонный звонок, подтвержденный помощником Путина Юрием Ушаковым.
Трамп, как выяснилось, подготовил собственную сценарную линию: он заявил о договоренности провести личную встречу с Путиным в Будапеште через две недели.
В течение следующего дня российские власти уже выражали сомнения по поводу возможности Путина добраться до Венгрии из-за ограничения российской авиации.
Вскоре после этого Будапешт стал местом очередного диалога Путина и премьер-министра Орбана — что явно свидетельствует о том, что для США и их европейских союзников именно Венгрия является сценой для возможных ключевых договоренностей.
**Будапешт как символ: история и современность**
Историческая символика этого города особенно актуальна: именно здесь в 1994 году подписывался меморандум, гарантирующий территориальную целостность Украины после отказа от ядерного оружия.
Сегодня Венгрия, являясь членом ЕС и НАТО, демонстрирует двойственную политику: с одной стороны, выражает симпатию к Путину и скепсис по санкциям, с другой — продолжает участвовать в западных союзах.
В ее лице Трамп видит подходящую площадку для реализации идеи о независимом посредничестве.
**Визит Зеленского и перспективы развития**
Визит Зеленского в Вашингтон прошёл без существенных сюрпризов, скорее — как сигнал к Путиным о возможной подготовке новой встречи и попытка подтолкнуть их к диалогу.
Пока вопрос о передаче «Томагвук» оставался висеть в воздухе, а Европа проявляла умеренность, делая ставку не на активные посреднические инициативы, а на осторожность.
**Итоги: Two-week countdown and uncertain future**
После завершения визита Зеленского и анонса встречи в Будапеште начинается новый отсчет — две недели до следующего решающего события.
Аналитики и эксперты не исключают, что Трамп вновь попытается сыграть на опережение, провоцируя заявления или действия, которые могут изменить текущий сценарий или поставят участников перед непредсказуемым выбором.
Время покажет — каким будет следующий ход, и как развиваться международная дипломатия в эпоху перемен, когда стратегия и тактика переплетаются в беспокойной игре интересов.